martes, 31 de marzo de 2009

Mujeres todavía no


Un estudio de Naciones Unidas da cuenta de la desigualdad entre hombres y mujeres a la hora de asumir cargos en cualquier tipo de organización. Sólo 1 de cada 40 llega a ocupar estrados similares a los masculinos y yo debo agregar además que no son siempre las más indicadas para hacerlo...y con eso ya existe el precedente para no volver a nombrar a nadie del sexo opuesto.
El que en América Latina tengamos dos presidentas no nos hace más inclusivos. Las críticas a Bachelet y Fernández giran muchas veces en torno a sus características femeninas aludiendo a la incapacidad -en general- de las mujeres para dirigir países.
Otro dato del estudio es que los sueldos femeninos son un 17% menores en todo el mundo que el de los hombres. No digo que en todos los aspectos debe ser igual para hombres y mujeres, pero creo que si ambos están en las mismas condiciones en un tipo de trabajo, no existe justificación alguna para que uno gane menos que el otro.
La diferencia no es cosa pasajera y se predice que recién por el 2047 los números podrían igualarnos. Si quieren leer algo más del estudio pueden verlo aquí.

martes, 24 de marzo de 2009

¿Quién es más feliz?



Hay 149 países más felices que el norteamericano. Y a pesar de que los informes dicen que los países latinos son los más felices, Chile no figura en la lista inmediata.
Así se lee hoy en BBC, según un informe que emite el diario The Guardian inglés. La felicidad entonces, dice el informe, no tiene relación con el dinero…como si alguna vez se hubieran convencido con eso de que “el dinero hace la felicidad”.
Como sea, las Islas Vanuatu, ubicadas en un paradisíaco lugar del Océano Pacífico, encabezan el listado y por eso también desde hace mucho se la llama isla de la felicidad en las páginas de viaje.
Hay algunas cosas interesantes de ese informe y del análisis hecho sobre el concepto de felicidad o la percepción de ella, por si lo quieren leer pueden mirarlo en BBC.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Chaitén sepultado



Ver Chaitén después de los efectos del volcán es terrible. Además de la ceniza estancada dentro de las casas como un cemento que enterró la vida del pueblo, el abandono es total. La escuela Luz del Corcovado fue dejada tal como estaba cuando todos debieron ser evacuados…en la cocina está incluso la olla con la comida de ese día, pudriéndose desde hace 9 tristes meses.
Si las autoridades realmente están yendo a terreno, ¿cómo es que nunca vieron que en esa escuela además están todos los computadores que los mismos niños de Chaitén podrían utilizar en las escuelas a las que fueron desplazados? Televisores, fotocopiadoras, máquinas de coser –pagados con los impuestos de todos los chilenos- abandonados, echándose a perder por la ceniza del volcán.
Los hombres y mujeres que estaban a mediados de enero en Chaitén estaban resignados, incrédulos de lo que pueda ocurrir, pero también estaban dolidos. Se perdió mucho, y las autoridades gastan más en asistentes que en ver cómo solucionar los problemas que los están afectando. Es entendible que por tratarse de un desastre natural imposible de preveer, quieran relocalizar el pueblo, pero nadie ha preguntado a quienes hicieron su vida ahí si no desean morir en su terruño. Es responsabilidad de las autoridades hacer todo lo posible por ayudar a la gente, pero también es un derecho de cada adulto decidir sobre su propia vida una vez que cuenta con la información necesaria.

Zzzzzzzzzzz



Sí, estaba de vacaciones y tendré pocos lectores, pero una es insistente, así que aquí estoy de vuelta para decirle a ella y a los que quieran leer que me pondré al día lo más rápido que pueda y espero los comentarios. Saludos!!

domingo, 9 de noviembre de 2008

Un Papa negro

La llegada de Barack Obama a la Casa Blanca (ya de por sí el nombre de la casa es para que uno como él no entre nunca) es como la concreción de la profecía aquella de que la decadencia de la iglesia llevaría en algún momento a entronizar como pontífice a un cardenal de raza negra. Hoy, somos todos fieles del dios consumo y su imperio es Estados Unidos, así la analogía bien vale la pena.

No confío de antemano en los cambios que realizará Obama en Norteamérica ni en la política hacia América Latina, pero espero que los haga. Supongo que es un gran mérito llegar en estas circunstancias a la Casa Blanca, cuando el capitalismo está recibiendo el peor golpe y sus decisiones pueden hacer que nuestra percepción hacia ellos cambie…o no.

Hay un artículo de Raúl Sohr que explica el triunfo de Obama y detalles importantes como la política que se espera para América Latina. Pueden leerlo aquí.

sábado, 8 de noviembre de 2008

Comunicación de la ciencia



La aparición de un nuevo animal fósil conocido como gonfoterio (familia de mastodontes que vivieron en América hasta hace 10 mil años) en Valdivia esta semana hizo resurgir varios temas. Uno es que falta especialización en ciencia entre los periodistas. De hecho en las notas queda muy poco clara la diferencia entre restos arqueológicos y paleontológicos. Los primeros corresponden a herramientas o están asociados a cultura, es decir, a la existencia de humanos; en cambio los de paleontología son los restos de organismos o la actividad de ellos en su paso por la tierra y en este caso no se considera al hombre entre éstos.
El hallazgo no es más que uno de los muchos que deberían existir si hubiera científicos suficientes para tratar de encontrarlos. En Chile, hoy en día estos hallazgos son sólo fortuitos cuando los ríos dejan al descubierto restos de vidas pasadas; mientras que en países como Argentina el conocimiento, el número de expertos y la sistemática búsqueda de estos y otros animales hacen que sea mucho más prolífico.
La forma en que los restos son manejados es otro de los puntos. Nunca se avisa primero a quienes saben del tema, sino a la prensa o la policía que algunas veces desconoce el procedimiento que indica la ley 17.288 de Monumentos Nacionales. Los restos paleontológicos sólo son base de conocimiento para la ciencia si están en el sitio donde se depositaron al morir. Es decir, un fósil no aporta mucho a la ciencia si es una pieza fuera de su contexto, porque la datación química se hace en los sedimentos que la contienen y no en los restos del organismo.
Para ver detalles sobre este hallazgo y la forma en que se comunica pueden ver aquí. Si quieren conocer más de estos animales, entonces vean aquí.

lunes, 27 de octubre de 2008